Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь населению > регистрация > Если суд признал решение собрания кредиторов недейстительным по избранию кандидатуры временного упра

Если суд признал решение собрания кредиторов недейстительным по избранию кандидатуры временного упра

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта г. Полный текст постановления изготовлен 11 марта г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З. Определением арбитражного суда первой инстанции от

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Банкротство.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта г. Полный текст постановления изготовлен 11 марта г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З. Определением арбитражного суда первой инстанции от Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Протокольным определением от В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вывод арбитражного суда первой инстанции об отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на неё обязанностей противоречит фактическим обстоятельствам дела. Финансовый анализ должника составлен без применения Общих правил подготовки отчётов заключений арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Указанные документы временным управляющим Байтимировой Д.

Списание дебиторской задолженности осуществлено без рассмотрения вопроса о возможности её взыскания для восстановления платежеспособности должника. Судом первой инстанции не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что принадлежащее должнику имущество используется третьим лицом. В нарушение пункта 3 части 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным рассмотрено коллегиальным составом суда.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание конкурсный управляющий Байтимирова Д. С учетом мнения подателя апелляционной жалобы и в соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании Как следует из материалов дела, Полагая, что решения, принятые на собрании кредиторов В обоснование требований приведены доводы о нарушении арбитражным управляющим Общих правил подготовки отчётов заключений арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Отказывая в удовлетворении заявлений, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что заявителями не представлены доказательства нарушения их прав и законных интересов решениями, принятыми на первом собрании кредиторов, решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, соответствуют материалам дела и законодательству. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся следующие вопросы:.

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве , в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленного Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению указанных лиц.

Такое заявление может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего решение, в течение двадцати дней с даты принятия решения, а лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, - в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых собранием кредиторов.

Таким образом, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Законом пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В реестр требований кредиторов должника включены требования 13 конкурсных кредиторов и Федеральной налоговой службы далее - уполномоченный орган.

Решения по четвертому, шестому, двенадцатому вопросам повестки дня приняты единогласно. Действия временного управляющего по составлению анализа финансового состояния должника подателем апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве , не обжалованы. К компетенции собрания кредиторов не отнесен вопрос утверждения отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника.

Собрание кредиторов рассмотрело данные документы, согласовав отчет. Правильность составления отчета временного управляющего и финансового анализа должника, их достоверность и соответствие Общим правилам подготовки отчётов заключений арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Голосуя на собрании кредиторов по вопросам повестки дня, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган реализовали принадлежащие им права.

Выбор большинством кредиторов иных вариантов решений по спорным вопросам не может быть поставлен в вину временному управляющему. Баланс интересов кредиторов в деле о банкротстве обеспечен. Податель апелляционной жалобы не указал, каким образом оспоренные решения первого собрания кредиторов по рассмотрению отчета временного управляющего, вопросу о выборе следующей процедуры банкротства, выбору саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, вопросу избрания комитета кредиторов нарушают его права и законные интересы.

Оспариваемые решения приняты в пределах установленной компетенции достаточным количеством голосов. При названных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , не установлено.

Согласно части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности банкротства. Из анализа статьи 15 Закона о банкротстве иного не следует, следовательно, заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда.

Как видно из дела, заявления банков о признании недействительными решений первого собрания кредиторов рассмотрено в суде первой инстанции коллегиальным составом судей. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пунктом 5 статьи 15 , пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве , пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья З. Серкова Судьи С. Бабкина Г. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Банкротство: новые позиции Верховного суда

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Пунктом 1 комментируемой статьи устанавливается общее правило, в соответствии с которым решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов. При этом согласно п. Пункт 2 комментируемой статьи определяет закрытый перечень вопросов, полномочия по принятию решений которых принадлежат квалифицированному большинству кредиторов, то есть кредиторам, обладающим большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. Перечень является исчерпывающим, и порядок принятия решений по определенному комментируемой статьей вопросам не может быть изменен решением собрания кредиторов либо иными нормативными актами.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа года. Полный текст постановления изготовлен 04 сентября года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:.

Принят Государственной Думой 27 сентября года. Одобрен Советом Федерации 16 октября года. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным банкротом , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Федерального закона от

Роль первого собрания кредиторов в делах о банкротстве

Статья 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным банкротом , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего Федерального закона распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций. Отношения, связанные с несостоятельностью банкротством граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность банкротство граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. К регулируемым настоящим Федеральным законом отношениям с участием иностранных лиц в качестве кредиторов применяются положения настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности банкротстве признаются на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации. При отсутствии международных договоров Российской Федерации решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности банкротстве признаются на территории Российской Федерации на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 2.

Процедура наблюдения

Законодательство РБ. Кодексы Беларуси. Законодательные и нормативные акты по дате принятия. Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти. Законодательные и нормативные акты по темам.

Обзор по результатам обобщения судебной практики рассмотрения споров, связанных с обжалованием решений собраний кредиторов по делам о несостоятельности банкротстве. В соответствии с планом работы Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие года проведен анализ практики рассмотрения споров, связанных с обжалованием решений собраний кредиторов по делам о несостоятельности банкротстве.

Купить систему Заказать демоверсию. Собрание кредиторов. Статья Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

An error occurred.

Как и на основании каких законодательных актов проводится процедура наблюдения при банкротстве юридического лица? Какие цели и задачи преследуются введением этого обязательного этапа? Как долго осуществляется наблюдение и кем именно? Обо всех юридических нюансах рассказано далее.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор реального искового заявления на должника.

Первое собрание кредиторов проводится в процедуре наблюдения и созывается по общему правилу временным управляющим, который определяет дату его проведения, уведомляет лиц, имеющих право на участие в нем, и осуществляет иные организационные действия по его подготовке и проведению. Однако в случае, если по каким-либо причинам арбитражный управляющий не провел первое собрание кредиторов, любой из конкурсных кредиторов, комитет кредиторов или уполномоченных органов может потребовать организовать и провести первое собрание кредиторов. Исходя из п. Одним из ключевых вопросов первого собрания кредиторов является определение периода, в течение которого оно должно быть проведено. Несмотря на то, что данный вопрос имеет большое значение, в Законе о банкротстве однозначно не указано, начиная с какого момента такое собрание можно проводить. Есть лишь указание на то, что первое собрание кредиторов должно быть проведено не позднее, чем за 10 дней до даты окончания наблюдения.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Количество дел о банкротстве за последний год возросло. Повлияли несколько факторов. Усилилась ответственность контролирующих лиц. Как следствие, выросли шансы кредиторов и они стали более активны. Такая тенденция отразилась на практике Верховного Суда РФ. В году и в начале года он сформулировал множество новых позиций по делам о банкротстве. Ниже представлена подборка. Замеченный тренд — расширительное толкование полномочий кредиторов и усиление ответственности арбитражных управляющих.

Арбитражный суд, защита гражданских прав 4 Закона собрание кредиторов имеет право принимать решения в том случае, если на нем присутствовали Для повторного собрания кредиторов кворум для принятия решений снижен до требованиям закона и признал его решение недействительным.

Проект Вносится Правительством Российской Федерации. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей банкротства предпринимательских групп. Пока не доказано иное, предполагается, что должник является членом предпринимательской группы в случае, если информация об этом была публично раскрыта в установленном федеральным законом порядке не позднее чем за год до возбуждения дела о банкротстве предпринимательской группы.

Реклама на ЮрКлубе. Версия для печати. Дмитрий Кошелев , kodeam mail. Тюмень [1].

Россия, Москва, Смоленская пл. График работы: Пн. Ответим на все Ваши вопросы

Ростов-на-Дону, , тел. Определением Арбитражного суда Ростовской области от

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если кредит передали в суд. Был суд по кредиту что дальше.
Комментариев: 5
  1. Софон

    Да таков наш современный мир и боюсь с этим ни чего невозможно поделать:)

  2. Антонида

    Вот елки палки

  3. micgonema

    Как занимательно звучит то

  4. Викторина

    Странно как то

  5. enracostki

    И все, а варианты?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.